Por Mike Medianoche
Hace unas semanas saltaba la noticia en los medios que TVE está preparando un largometraje televivo contando una nueva historia de David el Gnomo, rememorando de esta manera que hace 25 años entraba por primera vez en nuestras casas las hazañas del médico David, su esposa Lisa, el zorro Swift, los malvados trols July y Pot, y otros numerosos personajes episódicos.
Nos ha llamado la atención que vendan este largometraje como una novedad, cuando David ya había protagonizó una película editada directamente en vídeo llamada La gran aventura de los gnomos. Y al igual con La gran aventura…, no sabemos en qué periodo tendrá lugar la acción, ya que David murió y se transformó en árbol. Pero Patricia, yo no he venido a hablar de esto sino a poner en tela de juicio todos los valores que se han atribuido desde siempre a esta serie.
Sin duda, David el Gnomo era una serie con unos valores más conservadores que los del diario El Mundo, y no obstante la primera vez que se editó en DVD se vendió junto a este periódico. Porque, amiga lectora, entre los gnomos es importantísimo el casarse y formar una familia con hijos, aunque sólo se puede tener una pareja de gemelos para evitar la superpoblación. Y por supuesto se hace hincapié en que el matrimonio es «para toda la vida». Y si un gnomo no encontraba esposa era poco más que un pobre desgraciado, como demuestra el último capítulo. Dentro de ese tradicionalismo encontramos también que el único sistema político conocido por los gnomos es la monarquía, siendo requerida la presencia de David por personalidades como el rey de Siberia o el príncipe de Australia, y sin embargo, en ningún momento visitó al presidente de una república de gnomos.
Y afirmamos sin temor que David el Gnomo no era sólo conservadora sino también machista, porque en ella la mujer solía tener menos protagonismo que Sabrina en Gran Hermano. En cada capítulo ocurría siempre lo mismo: alguien (un gnomo, un animalito herido, un humano o incluso en un capítulo, un bebé troll) necesita la ayuda de David, que es transportado por su fiel zorro Swift hasta el lugar de los hechos. Allí lo soluciona todo convenientemente y el capítulo acaba. Mientras, Lisa, su mujer, permanecía en casa haciéndole la comida y las tareas domésticas, aunque a veces David le permitía viajar con él.
Una clara prueba machista sucede en el capítulo de El viejo Jardín, cuando se habla de cómo un matrimonio gnomo se dividían las tareas a la hora de cuidar a sus dos hijos: la mujer se encargaba de alimentarlos y dormirlos, y el padre de jugar con ellos. Y en la educación de ambos, el padre se dedicaba a enseñar al varón los beneficios de las plantas y la madre enseñaba a la hija «las tareas propias de su sexo», viendo en imagen a madre e hija tejiendo. Quizá la mejor prueba del machismo tiene lugar en uno de los episodios, cuando Lisa dice que de lo que más orgullosa está es de su cocina. Así de duro. Y otro gran ejemplo del comportamiento sumiso de Lisa es cuando el rey Thaya (cómo no, David trabajando para la corte) les ofrece a David y Lisa lo que necesiten por devolverles una piedra mágica, y ella dice que tiene algo que pedir. David le reprocha que qué sandez dice si ellos no necesitan nada, en plan autoritario, y ella responde que lo único que quiere son unos zapatos nuevos para su marido. Haciéndote valer, claro que sí, mujer.
La alimentación de estos pequeños seres, al parecer, también dejaba que desear. Los gnomos comían sólo y exclusivamente vegetales y huevos, en concreto, aquellos huevos que los pájaros no podían incubar si ponían demasiados. Jamás les vimos comer un frito ni un rebozado; los niños no merendaban pastelería industrial ni tenían Foster’s Hollywoods. Y pese a esto, todos los gnomos ya desde pequeños estaban bien gordos. ¿Alguien se lo explica? ¿Una vez la cámara dejaba de grabar se pegaban el banquete, o es que se despertaban a media noche para violar la despensa? Por no hablar de los grandes pechos de las gnomas. Seguro que Lisa a sus casi 400 años tenía fuertes dolores de espalda al tener tanto peso en su abultada delantera.
David el Gnomo también se nos vendió como una teleserie con grandes valores medioambientales, alegando que los humanos sólo saben contaminar y destruir y que ellos no. Pero si uno vuelve a verla observará cómo los gnomos se aprovechan y explotan a los animalitos hasta decir basta. Para empezar, la casa de los gnomos son excavadas por roedores bajo los árboles y los pájaros carpinteros realizan galerías dentro del tronco para que les llegue el agua. David tiene la compañía del zorro Swift, pero lo tiene prácticamente explotado, porque en ningún momento le da recompensa por llevarle y traerle a modo de teletaxi, y en el último capítulo lo deja en libertad, diciéndole poco más que ya que se va a quedar tan solo se busque una zorra que le haga compañía. En la casa tienen encerrado a un grillo guardián en una jaulita, al que no liberan igualmente hasta el último capítulo… Seguro que si reponen la serie la prohiben en Cataluña, con lo que allí se protegen los animales. También comentar que los gnomos hacen alarde de no usar tecnología para comunicarse, sobre todo porque utilizan la telepatía que es más ecológica. Pero seguro que con la telepatía no se pueden poner smaleys, ni ver los muro a muro como en el facebook. No todo iban a ser ventajas.
Por no hablar de que los gnomos están condenados a la extinción. Esta teoría no es originalmente mía, sino que la leí una vez en un fotolog de alguien que no recuerdo, pero la vi súper cierta. Los gnomos sólo pueden tener una pareja de gemelos. Pero ¿qué pasa si un gnomo es atrapado por un troll y muere? ¡Jamás podrá tener descendencia! O… ¿qué pasa si un gnomo no encuentra su media naranja, como el gnomo Grasper, que no tuvo hijos? ¿Y si un gnomo es sensible y prefiere la compañía sentimental de otro gnomo y no pueden biológicamente tener su pareja de gemelos? Está claro que la población gnoma va descendiendo paulatinamente, y para evitar una extinción absoluta acabarán cayendo en la endogamia, como los Borbones. Pero como los gnomos son monárquicos verán maravilloso tener un retoño como la Infanta Elena.
Y, seamos sinceros, David fue también una serie muy traumática. El último episodio, titulado Las montañas del más allá, vemos cómo David y Lisa van a cumplir los 400 años, edad máxima de los gnomos. Por ello se despiden de su casa, dejan en libertad sus animales y van a buscar al antes mencionado gnomo Grasper, un solterón que no tiene con quien emprender el viaje a las montañas del más allá, donde los gnomos viejos se trasforman en árboles. El capítulo es más triste que la carrera discográfica de Javián y no hubo un capítulo televisivo más lacrimógeno hasta la muerte de Marcial en Médico de Familia. Y como prueba de fuego, a ver quién aguanta ver estos diez minutos finales de la serie sin conmoverse un poquitito.
Por último, añadir que Lisa además siempre fue un poco siniestra y oscura, que diría Mila Ximénez. Ya en el segundo capítulo se hizo pasar por bruja, cosa lógica, ya que tiene mucho que ver con la Bruja Avería, Úrsula de la Sirenita y hasta con la mala malísima Angela Channing. En concreto, su voz, ya que estuvo doblada por Matilde Conesa, una de las mejores dobladoras españolas.
Y ahora sí que nos despedimos con lo que todos ustedes querían ver: desnudos pornográficos. ¡Slitzweitz!
More from my site
7 formas de acabar una serie de televisión
‘David el Gnomo’ resucitará en una nueva serie (sí, otra maś)
Muere Matilde Conesa, la voz de La Bruja Avería y Lisa de ‘David el Gnomo’
Entrevista a Pepa Rus: «Para mí es perfecto almorzar y cenar viendo Los Simpsons»
De cuando Paco sacó su disco Arrojo Vivo en 1993
De cuando Danone regalaba cromos de David el Gnomo
52 thoughts on “Los dudosos valores educativos de David el gnomo”
Comments are closed.
Estais que os salís últimamente!! :)))
Migue, MAGISTRAL actualización, querido.
Hecho de menos el desnudo de Lisa, cuando sacó al aire sus peras… Aunque fuera en un recuerdo-fantasia de David, pero salió de joven y se le vieron enteritas!!!
Este post sin fotos no vale nada
Menudo super hoygan que acabo de meter, por favor, perdonadme…
Superjebi. De todas formas la serie era superaburrida para los niños.
Lo que más valía era la canción. Además David era un poco o bastante sobervio.
joe
¡Chapeau! 😀
Chapeau. ¿Cómo he podido salir así si me crié con esta serie? Hasta nombré a mi hermano David en su honor…
Reconozco que no he podido levantar la mirada del video de los 10 minutos finales. No ha sido como la llorera que me pegué en su momento pero claro, ahora se ve de otra manera diferente el que Swift se vaya con la primera zorra que encuentra. ¡Es todo un finalazo!
Slitzweitz!
Acabas de hundir mi infancia… buaaaaahhhh… jajaja, joder qué pechá de reir.
No puedo dejar de reir…La verdad es que no me había dado cuenta de que esta serie era tan apropiada para Intereconomia(cuando lean este post,seguro que la reponen en vez del programa de Torreiglesias).La verdad es que siempre me parecio muy aburrida(lo unico que tenía gracia era la sintonia)
A los gnomos les pasaba lo mismo que a mi vecina, una desgraciá, que decía que sólo comía verdura y estaba gordaaaaaaaa como una foca…
La carrera musical de Javián!! Dios, ¿cómo te puedes acordar?
¡Qué triste fue la muerte de Marcial! ¡Ayyyy!
¡David el gnomo, bazofia pura! ¡Qué aburrimiento de dibujos, por Dios!
Genial artículo. Me quedo con lo de «…acabarán cayendo en la endogamia, como los Borbones. Pero como los gnomos son monárquicos verán maravilloso tener un retoño como la Infanta Elena.»
Jomío, está usted sembrao ultimamente. Ke grande todo…A mí nunca me terminaron de convencer los gnomos
Yo era mas de «Noeli, noeeeeliiiiiiii» y su abuelito Yulupuki! pero llore como una magdalena con el ultimo capitulo, ahora lo he vuelto a ver y me ha entrado tal angustia existencial que he tenido que ponerme «Salvame» para lobotomizarme un poco.
besos
Ay Marcial, menudo susto me llevé al ver al muerto en Aquí no hay quién viva trabajando de abogado para los Cuesta 🙂
Por lo demás, de David el Gnomo sólo me gustaba la canción. Y ya está. Insoportable jj
Dios, que buen post, lo que me he podido reir, y la verdad, nunca había tenido esa visión de la serie, pero analizándola, veo que tenéis más razón que un santo, jua que risa, a las referencias borbónicas, y al machismo misógino.
La verdad que con el último capítulo lo pase mal, pero mi hermano pequeño aun peor, y cuando lo vi llorar, lo martirice durante unos días con la situación.
Sois geniales.
» ¿Y si un gnomo es sensible y prefiere la compañía sentimental de otro gnomo y no pueden biológicamente tener su pareja de gemelos?»
Me acaban de mirar mal en la oficina por empezar a descojonarme a voz en grito.
Llevais una temporada que os superais día a día.
Final apoteósico!!!
Cada uno ve lo que tiene dentro. Muchas horas de tele se deben de tener para perder la vida así.
Eres un progre de mierda
si nos ponemos a ver ninguna caricatura tiene todo los conceptos y valores que hace el comentarista…pues hasta ahora no han creado animaciones q se asemejen a la realidad….serian muy aburridos para los niños….a mi me encanta la serie y de hecho conserve algunos libros q salieron….amigo supera la lógica y evoca los momentos!
Llego tarde a las clases y esta entrada es responsable de ello, jejeje. Muy genial.
Me he reído con tu artículo, hay unos puntos muy buenos jaja. Pero la verdad, no creo que ningún niño se traumatice con si hay gnomos gais o no los hay… tu artículo ya es fliparse un poco (aunque es bueno, en plan de humor). Pero si en serio estás criticando a la serie, y crees que es mala, me pregunto qué te parecerán entonces las telemierdas de ahora. David el gnomo es una serie que transmite valores y que hacía soñar. No hay cojones ahora de hacer una serie con tanta delicadeza. Y para desprestigiarla en serio hay que ponerse ya muy radical. Esta serie, así como otras de los ochenta, es de lo mejorcito que se ha hecho. Yo soy de izquierdas pero vamos, me gustan los dibujos de siempre, hasta me gustan Los Picapiedra y esos sí que son machistas, pero qué queremos, son hijos de su época
Qué tontería, para la época estaban muy bien, y mostraban los valores de la MEDICINA, del ECOLOGISMO y la AMISTAD como nadie. Y lo de que «explotan animales» yo creo que es al revés ¿o has visto que el doctor David les cobre las dietas por esas las visitas tan kilométricas? Yo creo que es COOPERATIVISMO. Se ayudan entre ellos.
Por esas reglas de tres criticarías a Félix Rodríguez de la Fuente por emitir imágenes de un águila imperial alimentándose de tripas, en lugar de su ecologismo.
Han pasado 30 años y (a pesar de que se le ve el culete a un gnomo y algun anacronismo como cierto machismo o la monarquía) la serie sigue dándole mil patadas a lo que hay ahora y es muy actual. Por algo hablas de los gnomos todavía.
Métete con el Juez Klaus el Sabio, ya de paso por su «injerencia imperialista» en lugar de su CONCILIACIÓN, o con Dartacán por sus «espadas» en lugar de su COMPAÑERISMO, etc…
O métete con la serie «Isabel» porque no iluminaban con LEDS los palacios.
Tampoco es para tanto, o sólo aceptaríamos como «políticamente correcto» y sin «mensaje» o «moralinas» a Hannah Montana. Más aséptico y blanco. El cerebro.
Será mejor el Sálvame, no te jode!
En aquellas épocas por lo menús valoraban el matrimonio…ahora solo hay putitas en todas partes y divorcios… A mí me gusto ese dibujo enseñaban muchas cosas…
Cuidar a los animales, ser respetuoso, ser fiel y sincero…lo que falta de este mundo.
Y referido al desnudo no es para tanto solo es un culete no se ve nada…. que tontos que sois.
Los niños de hoy solo ven, guerra, monstruos, muerte más y más agresividad.
Ciao
Y leen expresiones como «ahora solo hay putitas en todas partes y divorcios…» votante del PP no? o de naranjito? eso o tienes 60 años, que tambien.
No, es que ahora hay mucho puterío y yo con putas y puterío me refiero a ellos y ellas. Y se puede pensar así sin tener 60 años ni ser del PP fíjate por dónde. Y tú que no tienes educación y no sabes llamar la atención a alguien sin insultarle de qué partido eres?
A mí me parece un artículo de humor que no tiene gracia ninguna, en plan voy a ser graciosísimo pero no lo es ni por asomo. Y los que le contestan que es super mega gracioso de la muerte son los coleguis del autor.
Sin más… espero que no se me insulte por opinar, me da mucho asco cuando opino con educación y me insultan.
Veo que en los últimos comentarios ha venido toda la tropa ultraconservadora a echar su bilis… a mí, personalmente, me parece que el artículo es muy adecuado tanto por su parte humorística como por su mensaje. La serie de David el Gnomo era increíblemente conservadora. Enhorabuena, Mike.
Sabes que se puede no estar de acuerdo con el artículo sin ser ultraconservador? A mí no me ha gustado y no lo soy ni por asomo, es que ni por asomo. Tan difícil es aceptar que haya a quien no le guste y ha está?
BUENOS DÍAS
POCO CRITERIO DE LA CRITICA HACIA LA SERIE DE » DAVID EL GNOMO»
RECUERDE QUE DEPENDIENDO LA ÉPOCA ES DEPENDIENDO EL COMPORTAMIENTO DE LOS PERSONAJES DE UNA HISTORIA. ASÍ COMO SU SOCIEDAD,VALORES, TRADICIONES Y CREENCIAS.
NO PODEMOS IGUALAR LA EDUCACIÓN DE LOS AÑOS 20′ CON LA DEL 2015. ES ALGO QUE NOSOTROS LO VERÍAMOS TOTALMENTE DIFERENTE Y EN TODO CASO HASTA OBSOLETO.
PARA MI ES UNA EXCELENTE SERIE ANIMADA.
SALUDOS DESDE ORIZABA,VERACRUZ,MEXICO
Este articulo es una bazofia,estupida y sin sentido.
Los valores que refleja estos dibujos exceptuando algunos de la mujer cuya funcion es la de ama de casa algo muy digno que A DIA DE HOY NO EXISTE
Practicamente.
Mejor quedaros con los dibujos estupidos sin sentido sin valores e infinidad de gilipolleces.
Bob esponja( que representa eso que valores que significa que enseña???)
Hanna montana actualmente myle cirus(myles de cirrosis) dime que ejemplo mas fantastico, britney cacao spear, bipolar es poco. ASI UNA LARGA LISTA. Hoy en dia hay una degeneracion estupida en los valores de los dibujos y en general
Pero alla quien no lo quiera ver.
Y DAVID EL GNOMO CON SUS PROS Y CONTRAS DA MIL VUELTAS EN TODO(DEDICACION,B.S.O. Esta trabajado dura 25 min un capitulo,con contenido) A CUALQUIER DIBUJO ACTUAL
LE DA 7 MIL VECES MAS FUERTE QUE CUALQUIERA
Sin duda alguna, una de las mejores series animadas de nuestra infancia, (Los caballeros del Zodíaco, Los osos amorosos, Transformers, David el Gnomo, El príncipe valiente, Dragon ball Z, Speedy González, Oliver y benji…) y no las bazofias que le sponen hoy día a los críos
Es increíble que me digne a comentar tal opinión que no llega a más aunque se publique en el washington post, lo que está claro es que la falta de conocimiento histórico y social del escritor (por decirlo de alguna manera (de forma irónica por supuesto) ) es memorable.
Sitùese usted en la época y mire como se movía el mundo, supongo que su juventud será una excusa, sus opiniones no tienen ni pies ni cabeza, partiendo de la base que gracias a gente como usted, el machismo es malo, y el feminismo bueno, la incultura que de su mente hace referencia su mano hace necesaria la prioridad de que haga por revisar el 100×100 de todo lo emitido de dicha época para atras en el tiempo, y tal vez un poco hacia delante también, porque tendría para hacer comentarios y opiniones infinitas que le harían falta los 400 años de gnomo para saciar su atrevimiento y valentia, por no decir ignorancia y estupidez (ironia), o subcontratar algún grillo, zorro u otro animal de cualquier especie, mismo de la suya, querido visionario.
Con esta perdida de mi tiempo aparente, que no es tal, ya que espero que lea esto usted y otros tantos de su misma opinión que pienso que necesitan darse cuenta de abrir los ojos, ver, cerrarlos y respirar, y entenderán que los dos lados extremos de una circunferencia están a la misma distancia si se mira desde el centro de ella.
Segun la RAE
machismo
De macho1 e -ismo.
1. m. Actitud de prepotencia de los varones respecto de las mujeres.
feminismo
Del fr. féminisme, y este del lat. femĭna ‘mujer’ e -isme ‘-ismo’.
1. m. Ideología que defiende que las mujeres deben tener los mismos derechos que los hombres.
2. m. Movimiento que se apoya en el feminismo.
Visto asi, SI, el machismo es malo! cuanta cultura le falta a algunos. Este es un articulo satírico, a veces se debe leer con la mente un tanto abierta.
Pdta: Una circunferencia no tiene lados.
Q mierda es esta? Los valores de David el gnomo x ser conservadores no tienen nada de malo. Es como decir q tus abuelitos son malos porq son viejitos. De hecho muestran un trato saludable con la naturaleza y con el cuerpo. Me parece q eres bien sufridor.
Vaya chorrada de artículo… Cada día la gente me da más asco. Es curioso que antes me identificase con ciertos valores, pero sois un burdo esperpento de lo que yo defendía antes… Cierro al salir.
Que alguien enseñe a escribir a esta chica, por favor. Se nota que ni lo ha releído para ver si había faltas o errores de expresión, pero claro, eso el Word no lo corrige automáticamente.
Y luego habla de la educación. ¡Menuda lumbreras!
Está claro que los valores morales actuales son mucho más educativos… prefiero David el gnomo con su ñoñería y sumisión (se contrarrestaba con la bola de cristal) a la falta de valor actual tendente a generar psicopatas.
Hemos pasado de la generación X y los
JASP( jovenaunquesobradamenttepreparados) a los parados y ninis machistas egocéntricos carentes de empatia???? ( Cada vez más violencia a edades más temprana… y lo graban?
Y yo he pasado leyendo esto de pseudoprogre a retrograda en 0,2.
Q vuelva David con sus valores retrógrados por favor!
Los valores antiguos se deben poner de moda ya lo dice la abuela de la fabada que vio algo de luz viendo a su Antonio ????
De repente me han entrado unas ganas de invadir Polonia haciendo ganchillo…
Vaya montón de estupideces.
Valores era lo que enseñaban estos dibujos, nada mas ni nada menos, ecologia, amistad, respeto hacia los animales, cosas que a dia de hoy no se ven en la tele, si david saliera diciendo que ser gay mola mucho y demas, no recibiría vuestras criticas, en fin progres que se creen divertidos.
¿Qué clase de basura trasnochada y postmodernista es esta?¿Asististe a la misma universidad que la Cifuentes para obtener un título y escribir como si supieses lo que escribes? Dejad de mancillar y poneos a trabajar por un país mejor, en vez de meterlo más en la mierda, azuzando odios.